시장의 우려에도 불구하고 DApp 프로토콜을 추구하는 Conflux에 투자하는 투자자들

2020.03.06

중국 기술기업들을 대상으로 한 ‘작업증명(Proof of Work)’기반 블록체인 프로토콜인 Conflux는 분산되고 확장 가능한 DApp blockchain 솔루션으로 일부 잘 알려진 투자자들로부터 많은 관심을 받았다. Sequoia China, Metastable, IMO Ventures, 그리고 중국의 주요 기술업체들은 Conflux 재단에 400억원의 자금을 지원했다. Conflux의 주목할 점은 대부분의 다른 블록체인 솔루션인 PoS을 사용하지 않은 점이다. Conflux는 DAG(Directed Acylic Graph)데이터 구조를 작업 증명 합의 알고리즘에 짜서 Visa보다 높은 초당 거래량 (TPS)을 제공함으로써 확장성 문제를 해결할 수 있다고 믿는다. Conflux는 많은 블록체인의 문제점인 확장성 문제를 해결하기 위해 노력하고 있으며, 유명한 투자자들로부터 상당한 자금을 지원받음으로써 중국은 잠재적 기술 산업에 상당한 관심이 있는 것으로 보인다.

DAG로 차별점을 두다

Conflux가 블록체인 솔루션을 확장하고, DApp 프로토콜에서 더 빠르고 쉽게 트랜잭션을 만들기 위해 활용하고 있는 DAG 데이터 구조가 결정적 포인트다. DAG는 확장성 문제를 해결할 수 있어서 차세대 블록체인이라는 호평을 받았다. 비트코인과 같은 블록체인은 한 번에 하나의 블록만을 하나의 체인에 허용한다. 한 체인에 두 개의 블록을 동시에 수용하는 것은 포크로 간주되며, 한 블록만 최종적으로 가장 긴 체인으로 생성되고, 포크는 전혀 무관한 체인에 대한 폐기된 트랜잭션을 기록한다. 컴퓨팅 전력은 결과적으로 블록체인 성능에 기여하지 않는 별도의 체인을 위해 낭비된다. 그러나 Conflux는 DAG 웹을 통해 노드에 여러 개의 블록을 동시에 허용한다. Conflux프로토콜은 기존의 블록체인과는 달리, 블록체인 프로토콜은 DAG와 같은 구조를 생성, 즉 부모-자식 (parent-child) 관계와 생성 이전의 두 종류의 관계에 대한 정보를 기록한다. “중앙집중 플랫폼의 확장성과 함께 비트코인과 같이 완전히 분산된 프로토콜로 DApp을 개발하는 것을 상상해 보자. Conflux는 비트코인과 같은 작업증명(PoW) 블록체인이지만, 전통적인 컨센서스에 존재하는 병목 현상을 해결한다.” 라고 Conflux의 공동 설립자 Fan Long은 말했다.

블록체인을 확장하는 것이 중요, 많은 시간을 필요

“기존의 블록체인의 확장성에 존재하는 병목현상은 추가로 확장하는 것을 심각하게 제한했다. 초당 7-20건의 트랜잭션만 처리할 수 있기 때문에, 우리는 느린 속도, 치솟는 수수료 등 안 좋은 경험을 하고 있다. 탈중앙화 된 Oracle과 거래소들은 이러한 제한된 거래 처리량 때문에 실현이 불가능했다. 즉 블록체인은 업그레이드되어야 한다. 그렇지 않으면 블록체인은 단지 ICO, 도박 등 안 좋은 기억으로 남을 것이다.”

Conflux를 향한 투자자들의 관심

Conflux의 기술력은 완전히 분산된 탈중앙화 시스템에 있지만 동시에 확장성을 가지고 있으며 이는 보다 많은 회사들이 블록체인 기술에 적극적으로 참여하지 못하는 이유 중 하나이다. 그럼에도 Conflux는 이미 유명한 투자자들로부터 400억 투자를 받았으며 이 결과는 이들의 주장은 많은 이론에 힘을 얻고 있으며 앞으로 그들의 행보 역시 매우 기대된다. MetaStable Capital의 General Partner인 Haseeb Qureshi는 Conflux에 대한 매력과 그들이 작업증명 (PoW)기반인 DAG 프로토콜로 수행한 작업에 대해 설명한다. "Conflux는 우리가 본 작업 기반 DAG 프로토콜 중 가장 강력한 접근법을 가지고 있다. DAG 프로토콜은 블록체인의 처리량을 개선하는 매우 유망한 접근방식으로 구성된다. 만약 우리가 이러한 시스템에 대해 세계적인 수준의 처리량을 달성하고 싶다면, DAG는 의심할 여지없이 선택될 방법의 일부입니다,"라고 Qureshi는 설명했다.

IMO 벤처의 파트너인 Thomas Yao는 어떻게 그러한 해결책에 대한 연구가 있었는지를 설명하면서 Qureshi의 생각을 반영했다. "우리는 근본적인 블록체인 인프라 문제를 해결할 수 있는 회사를 물색해 왔다. 우리가 Conflux와 만났을 때, 우리는 DAG 구조로 디자인된 그들의 합의된 프로토콜에 감명을 받았다. 게다가, 그들은 Turing상 최초이자 유일한 아시아 수상자인 Andrew Yao와 그의 가장 똑똑한 학생 몇 명이 이끄는 훌륭한 팀을 가지고 있는데, 이것은 그들이 그 아이디어를 블록체인으로 전달할 수 있다고 믿게 만든다."라고 Yao는 말했다.

미래를 위한 펀딩

지금의 암호화폐 시장 분위기에서는 2017년 말의 혁명적인 블록체인들은 이제 모두 과거의 이야기라 볼 수 있다. 그러나, 미래를 목표로 하는 프로젝트에 막대한 자금이 투입되고 있는 이러한 사례들은, 신흥 블록체인 기술에 대한 미래가 여전히 밝다는 것을 시사하는 것 같다. Qureshi는 이어 암호화폐 시장에 대한 관심의 상실과 그에 따른 실적 부진은 투기꾼의 상실일 뿐 최악의 상황은 아니라고 설명한다. “사람들이 암호화폐 시장을 포기한 것처럼 보일지 모르지만, 그 대부분은 그냥 투기성 자금이 떠난 것. 지난 1년 동안 암호화는 세계에서 가장 큰 카지노와 같았다. 그러나 모든 투기열기는 결국 사라지게 되고, 남은 것은 혁신의 실재(實在)인 즉, 사람들이 실물을 쌓고 실제 문제를 해결하는 것이다."

​ "우리는 세계 규모의 암호화폐가 필요하다. 비트코인과 이더리움은 현재 확장되지 않고 있으며, 아직 그 역할을 수행할 수 없다. Conflux의 DAG 프로토콜은 매우 유망하며, 나는 그것이 스스로의 가치 증명해 주길 희망한다." Yao는 이어서 암호화폐 시장만 본다면 안 좋을 수 있지만, 전체적인 블록체인 선전화에서 일어나고 있는 것과는 전혀 다르다고 설명했다. "암호화폐 시장 투자와 블록체인 기술 투자 사이에는 큰 차이가 있다. 암호화폐 시장의 사람들은 대부분 기술혁신에 관심이 없다. 암호화폐 투자 시장은 큰 카지노와 같다. 투자가 아니라 도박이다. 하지만 우리는 블록체인 기술에 투자하고 있다"고 덧붙였다. 블록체인 투자는 여전히 활발하고 건강하다고 Yao와 Qureshi 같은 사람들은 말한다. 기술주위의 광란이 잦아들었다는 안도감을 보이고 있는 것 같다. 블록체인 투자에 대한 자본은 여전히 풍부하다. 평가는 내려졌고, ICO를 둘러싼 광란은 줄어들었고, 이는 좋고 건강한 것이라 볼 수 있다.

​ Yao 와 Qureshi는 "이것은 기본으로 돌아가 오늘날 존재하는 실질적인 문제를 해결하는 데 다시 관심을 갖게 한다"고 덧붙였다. "다른 VC에 대해서는 언급할 수 없지만, IMO벤처스의 경우는 시장을 추격하지 않는다. 우리의 파트너는 2014년 Ether ICO에서 블록체인 기술에 투자한 바 있다. 블록체인 투자의 '킬러앱'이 프로토콜이다. 내 생각에는 Conflux가 " Killer App" 다음의 프로토콜이 될 가능성이 있다.”

Source: https://blog.naver.com/conflux-chain/221838467236