칭화 야오반의 Conflux 프로젝트, 이더리움이 가지 않은 길을 어떻게 실현할 수 있을까?

2019.11.05

img

겨울을 맞은 블록체인이 자취를 감추고 사람들이 현금으로 교환하는 동안, Conflux라는 블록체인 프로젝트는 그에 역행하여 세콰이어, 순웨이, Metastable 등 3천5백만 달러의 자본을 획득하였다. 한편 공동설립자 대부분이 칭화 야오반 출신으로 구성되어있고, 튜링상 수상자인 야오치즈 칭화대 상호정보연구원장이 수석 과학자로 나서 많은 언론의 관심을 받았다.

Conflux는 싱가포르에 등록된 블록체인 시스템 개발업체로 국내에도 청홍미곡 기술개발 유한책임회사로 베이징에 등록돼 있다. 이 프로젝트는 토론토대학의 Long Fan 조교가 2017년 미국에서 모교 칭화(华華)로 건너가 암호학 강의를 수강한 뒤 야오반 학생들과 블록체인 확장 문제를 놓고 논의를 계속하였다. 2018년 5월, 그들은 토론성과를 모아 '나카모토 컨센서스로 초당 수천 건의 거래로 확대'라는 논문으로 발표하고, 이후에 회사를 공식 출범시키고 이론을 엔지니어링의 실천으로 옮기겠다고 다짐했다.

Conflux는 POW 기반의 컨센서스 메커니즘을 고집하며 DAG의 기술을 도입하고 독특한 알고리즘을 조합함으로써 컨센서스 메커니즘의 병목을 깰 수 있다. 올해 3월 말 테스트 서버가 개설되었고, Conflux의 기술력과 배경에 대한 커뮤니티의 이해를 돕기 위해 Conflux 공동설립자이자 CEO인 Long Fan씨를 인터뷰한 것으로 알려졌다.

Long Fan을 처음 본 첫인상은 학자 특유의 오기가 있고, 언어 기교를 부릴 가치가 없다고 생각한다. 표현에도 능해 복잡한 기술 문제를 통속적으로 풀어낸다. "친절하지 않다"고 은근히 걱정했는데 동료 샤오핑이 "고지식한 사람들은 도전받는 것을 좋아한다"고 했다. 그의 예상대로 Long Fan은 내가 제기한 모든 질의에 단도직입적으로 응했다.

사고(思考) 편- 현재의 블록체인 업계는 카지노와 같다

Long Fan과 같이 연구를 하는 사람들은, 자연스럽게 잠재력이 있고, 완전하지 않은 것들에 대해 흥미를 갖는다. 왜냐하면 그들이 개선할 수 있는 부분이 많기 때문이다. Long Fan의 과거 연구 방향은 시스템 안전, 프로그래밍 언어, 분산형 시스템에 관한 내용으로, 우연인지는 모르겠지만 모두 블록체인과 연계되어 있다.

블록체인의 가장 혁명적인 부분은, 네트워크 전체의 컨센서스를 가능하게 하는 것에 있다

혁명이란, 사람들이 불가능하다고 생각했던 것을 가능하게 하는 것이다. 블록체인은 혁명과 같은 기술이다.

만약 컨센서스 알고리즘의 방식을 구분한다면, Long Fan은 두 부류로 나눌 수 있다고 생각한다. 첫번째, 20년 전에 연구한 것이 어떻게 인터넷상에서 7, 8대의 기기가 빠르게 컨센서스 될 수 있는지에 대해서이다. 위에서 말한 PBFT가 대표적이다. 다른 하나는 비트코인이 대표하는 나카모토 컨센서스다.

"20년 전만 해도 사람들은 전 세계에 퍼져 있는 1만 대의 기기를 믿지 않았고, 인터넷을 넘어 하나의 장부나 데이터베이스를 공유했다. 그때도 분산된 컨센서스를 연구하는 사람들이 있었다. 전체적인 방향은 내가 서버를 한 대 만드는 것이였지만, 이 서버가 다운될 수 있다는 사실을 알고 있었다. 그래서 나는 예비품이 필요했고 그것들은 나의 주 서버와 동기화되었다. 그래서 한 데이터 서비스 센터에는 7, 8대의 서버가 있는데 모두 내가 통제하고 있고, 그 사이에 서로 컨센서스가 형성되어 있다. 이것은 20년 전 사람들이 연구했던 컨센서스이다. 09년 비트코인이 탄생한 시점부터, 물론 인터넷 기술의 발달 덕분에 인터넷을 뛰어넘을 수 없다는 컨센서스가 형성됐던 것이 지금은 가능해진게 가장 혁명적이고 전복적인 일이다. 모든 사람이 자유롭게 왔다 갔다 하는 것이 블록체인 컨센서스의 핵심이고, 당신이 참여를 요청할 수 없는 사람은 시시각각 온라인에 있다가 몇 초 뒤에 퇴출될 가능성이 크다."

다음은 어떻게 우리가 그것을 더 낫게 하고 더 높이 더 빨리 더 강하게 만들며, 어떻게 개선할 수 있을까? 그리고 우리가 전 인텔 컨센서스를 달성한 후에 그것으로 무엇을 할 수 있을까?

업계는 지금 도박판과 같고, 병목은 아직 기술 자체에 있다

Long Fan은 현재의 블록체인 업계가 도박판과 같다고 가차 없이 말한다 - 그는 “사실대로 얘기하자면, 현재 블록체인 업계는 어떠한가?” 라는 질문에 도박판이라고 대답할 수 있을 것 같다고 했다. 그러니까 여러분이 거래소로 먼저 달려가서 후오비(火币), 바이낸스, 코인베이스든 상관 않고 당신 손에 있는 법화를 칩으로 바꾸면 이 칩은 BTC, ETH라고 할 수도 있고, 그다음에는 다른 것일 수도 있다. 거대한 가상 라스베가스 안에 가지고 갈 수 있다. 여기 당신이 도박을 할 수 있는 다양한 게임이 있는데, 도박을 다 한 후에 칩을 다시 법화로 바꿀 것이다.”

왜 그랬을까? Long Fan은 그 이유로 우리의 블록체인 세계와 현실 세계의 부조화를 꼽는다. 현재 블록체인 세계와 현실 세계의 연결은 단지 사람들의 생각 속에 세워져 있고, 상상 속에서 유일한 연결은 전 세계 모든 사람이다. 모두 공통으로 한 가지의 컨센서스가 있는데, 비트코인은 여전히 그만한 가치가 있기 때문에 비트코인 가격이 오르리라는 것이 유일한 연결이다. 그런데 이런 걸 다 벗겨놓고 실제 세계와 무슨 연관이 있느냐고 따질 때, 대답할 수 있는 답은 없다.

디지털 통화 외에도 어떤 상상의 공간이 있을까? 이런 일을 하기 위해 무슨 요소가 부족한가? Long Fan은 우리가 이 위치에 서서 블록체인 기술이 가져온 혁명을 보아야 한다고 생각한다.

"현실 세계와 관련된 것을 쓰려면, 그것에 상응하는 데이터가 필요하다. 예를 들어, 베이징 공기에 관한 보험에 관해 쓰려면 매일 PM2.5의 데이터가 필요하다. 이러한 정보는 생략할 수 없다. 블록체인 자체 탑재 능력이 있는데, 현실 세계에 탑재할 수 없는 데이터가 모두 질서 있게 체인 위에 탑재된다."

블록체인이 기존의 처리량에 머무른다면, 그것은 영원히 도박판의 형태가 될 것이다. 현재 블록체인의 한계는 역시 기술 그 자체이다.

중심화, 고성능, 스마트 계약을 지원하는 블록체인 플랫폼 만들기

Conflux의 목표는 진정으로 중심화되고 고성능이며 스마트 계약을 지원하는 블록체인 플랫폼을 만드는 것이다. 중심화를 희생하지 않고 현재 블록체인의 처리량, 성능을 두 개의 수 량급 레벨로 끌어올릴 수 있기를 바란다.

Long Fan은 가치 저장 수단으로서 비트코인이 훌륭한 편이라고 생각했지만, 법화를 대체할 경로는 비현실적이었고, 그 원인은 사람들의 거래였으며, 이른바 안전성보다 편의에 대한 수요가 중심화되는 경우가 많았다.

여러분이 위챗으로, 지불보(支付宝)를 이용한다고 해서, 당신이 텐센트를 정말 믿는다고 말할 수 없고, 앤트 파이낸셜이라고 해서 그들이 확실히 당신의 돈으로 사기 치지 않는다는 것은 아니다. 더 많은 것은 편의상, 내가 휴대폰을 꺼내, QR코드를 스캔하면 끝이다, 맞지 않는가? 블록체인은 일을 편하게 만들기 위함이 아니라 신용을 더 하기 위함이다. 그래서 일생 생활 중의 지불을 모두 블록체인으로 하는 것은 현실로 이루어질 수 없다."

이처럼 그가 생각하듯이, 진짜 가망성이 있는 것은 이더리움이 아직 다 걷지 못한 이 길이다. "여러분은 그 위에 여러분이 원하는 거래 논리를 쓰고, 정보를 끌어들일 수 있고, 스마트 계약 플랫폼을 만들 수 있다는 것은 의미 있는 일이다. 그러나 이것은 당신이 더 빠른 처리량과 더 큰 기술적 지원이 있을 때 비로소 가능하다. "이것이 바로 Conflux가 하고 있는 일이다.

질의 편 - 야오치즈는 프로젝트에 참여하는가? 백서는 그대로인가?

Conflux는 박수와 기대를 얻음과 동시에, 의문의 목소리도 나타났다. 예를 들어, 유명 교수를 홍보에 이용하고 있는가? 논문의 원초성이 부족하고 이스라엘 학자의 GHOST 알고리즘을 모방한 것인가? DAG로 성능을 향상하는 방식은 전혀 새로운 것이 아니며, 너무 오래 지연되어 실제 애플리케이션에 의미가 있는가? 라는 질문에 이번 인터뷰에서 Long Fan은 조목조목 대답했다.

질의 1: 백서의 원초성에 대하여

8btc: 누군가가 얘기하기를 당신의 논문<나카모토 컨센서스를 초당 수천 번의 거래로 확장>(Scaling Nakamoto Consensus to Thousands of Transactions per Second)이 창조성이 매우 낮고, 대부분이 이스라엘 학자 Yonatan Sompolinsky 과 Aviv Zohar 의 GHOST를 모방한 것 같다고 한다. 이에 대해 "가장 큰 서브 트리"를 "가장 많은 자식 노드"로 바꾸는 것에 대해 대답해줄 수 있는가?

Long Fan: "우리와 GHOST의 차이점이 너무 많아서, 나는 아주 솔직한 사실을 말함으로써 이것에 반박하겠다. 일단 GHOST는 그 논문이 어떻게 실현되는지에 대해 전혀 이야기하지 않았고, 그다음 이더리움이 지금 사용하고 있는 것이 GHOST인데 이더리움의 처리량이 어떤지 다들 볼 수 있을 것이다. 우리 Conflux의 목표 처리량은 테스트가 이미 보여준 것을 포함하여 이더리움 두 개의 수 량급으로 백 배 이상이다. 우리가 정말 GHOST를 그대로 모방했다면 이더리움과 같아야 하지 않는가? 분명히 이 문제를 제기한 사람들은 GHOST가 무엇인지조차 알지 못하는 것이다. GHOST 그 자체로는 하나의 서브 트리로서 안정된 체인을 찾아야 하고, Conflux는 하나의 DAG이며, 우리가 그래프에서 적절한 정렬 알고리즘을 찾는 것은 완전히 별개의 문제이다. 더 이상 말하면 너무 기술적일 것 같은데, 위에서 얘기한 반박은 이미 너무 직관적이다."

8btc: DAG도 사실 새롭지 않은가?

Long Fan: "DAG에 대해 말하자면, 나는 보통의 프로젝트처럼 특별한 주장을 내세우거나, 새로운 방향을 제시하는 것을 좋아하지 않는다. DAG는 나카모토 컨센서스가 앞으로 나아가는 하나의 자연스러운 연장이다. 나카모토 컨센서스 본래의 문제는 한 사람만이 패키지로 확인해 처리량에 공헌할 수 있다는 것이다. 많은 사람이 동시에 기여하려고 할 때 처리량이 올라가지 않고 거꾸로 떨어지면 오히려 안전성에 문제가 생길 수 있다. 그래서 우리는 하나의 업데이트된 정렬 알고리즘으로 병렬 블록이 동시에 안전하고 질서 정연하게 받아들여질 수 있도록 불가역적인 거래 순서를 형성하고, 결국 병렬 블록은 하나의 체인이 아닌 하나의 DAG를 만들 수 있기를 바란다."

질의 2: 핵심 기술의 이점에 관하여

Long Fan:"그동안은 낯가리고 서로 너무 매섭지 않게 생각했지만, 우리는 요즘 너무 많은 질문을 받았다, 특히 IOTA를 대표로하는 DAG처럼 우린 질의응답하는 칼럼을 만들기로 결정했다. 이틀중으로 IOTA<POW의 전기 소모를 더 유용하게 할 IOTA 사물 기반 인터넷 인덕션>에 관한 첫 칼럼을 배포할 예정인데, 많은 관심 부탁드린다. 만약 비교한다면, 나는 단지 우리가 IOTA와 가장 큰 차이점은 그들이 틀렸다는 것이고, 정말 나도 어떻게 비교를 해야 하는지 잘 모르겠다, 그들은 틀렸고, 나머지는 어떻게 말해야 할지 모르겠다. 원래 다들 정확히 표현하기 어렵다고 생각한다. 왜냐하면 당신이 기술로 그에게 설명할 때마다 누군가가 비기술적인 방법으로 당신에게 반박한다면, 당신은 고통스러울 것이다. 그 당시에 우리는 이런 것들에 관해 이야기하고 싶지 않았다. 그런데 이제 허세를 부리는 사람들이 점점 식어가는 것 같다. 그래도 아직 물어보는 사람들이 있는데, 우리가 언젠가는 이런 문제들을 마주해야 한다면, 차라리 속 시원하게 털어놓는 것이 낫다."

8btc: 결과가 두렵지 않은가?

Long Fan:"상관없다. 많아야 한두 명이 와서 우리가 IOTA도 사고 돈도 벌었는데 돈 버는 건 좋은 일이지 않은가? 라고 말할 수 있다. 하지만 그가 틀린 것은 틀린 것이다. 이 두 가지 일이 모순되지 않는 것이 맞는가? 기술 문제인 만큼 진지하게 대답해야 하는데, '우리는 좀 다르고 그들이 사실 뛰어나다'는 말을 피한다면, 매번 그 말이 본심과는 다르다고 생각했을 것이다. 따라서 우리는 기술적 검토를 환영한다."

8btc: 당신이 보았을 때, 경쟁할 만한 상품이 있는가?

Long Fan: "당신이 이 문제를 제기했을 때 어안이 벙벙했다. 이더리움은 그동안 성능을 높이려 했지만, 기술 실현과 기득권 구도로 인해 다양한 저항에 부닥쳐 더디게 추진했기 때문이다. 다른 블록체인 플랫폼은 생각보다 경쟁이 치열하지 않아 이론적인 연구와 시스템 공학적 문제를 해결해야 한다."

8btc: 그래서 Conflux는 어떤 기술적 이점을 가지고 있는가?

Long Fan: 기술의 이점은 두 가지가 있다. 첫 번째는 컨센서스 알고리즘 이론 자체의 돌파인데, 지금은 많은 사람이 실제로 PBFT의 사일로로 돌아가서 3, 5개의 포인트가 하나의 블록 얼라이언스를 구성하기 때문에, 몇만 TPS는 문제가 되지 않는다. 하지만, 3, 5백 개라면, 맞지 않게 되고, 3, 5천 개라면 근본적으로 구성할 수 없다. 왜냐하면, 그 정보의 총 숫자가 참여점 수의 제곱, 심지어 세제곱이기 때문이다. 그래서 이들의 생각해낸 방법은 작은 대표(슈퍼 노드)들을 뽑는 것이다. 하지만 우리는 나카모토 컨센서스를 따라 직접 진화해 처리량을 크게 향상시키고, 동시에 기존 방식인 노드 허가 방식도 보장한다는 게 이론의 돌파다. 두 번째는 conflux 시스템 구축으로, 일련의 공정이 실현되는 도전이다."

나는 인터뷰를 할 때마다 프로젝트 측에 이 문제를 물어본다. 흔히 듣는 답은 안전성, 용이성, 고효율성을 둘러싼 풍부한 PR 용어이다. 하지만 Long Fan의 답은 한마디로 "우리의 강점은 나카모토 컨센서스 하에 성능이 높다"는 것이다. 블록체인 프로젝트의 거의 90%가 자신의 성능이 높다고 말하는데, 솔루션마다 다르다고 해도 이것이 독특한 이점이라고 할 수 있을까? 아마도 나의 곤혹스러움을 알아차렸을 것이다. Long Fan은 계속해서 다음과 같이 설명했다.

Long Fan:"블록체인 프로젝트가 기본적으로 이런 단계에 있다는 것을 볼 수 있다. 우선 정확하지 않은 백서가 많고, 온갖 신기한 컨센서스가 묘사되어 있는데, 이것은 최하급으로, 현실적으로 불가능하다. 두 번째 단계는 내가 GHOST와 같은 백서를 쓰는데 이론적으로는 실현 가능하고, 적어도 수학적으로는 뒷받침이 되고, 효율성이 향상될 것으로 보이지만, 구체적으로 구현되는 것이 어떠한지 아무도 모른다. 세 번째 단계는 내가 좋은 아이디어를 가지고 있고 그것을 정말 블록체인에 구현할 수 있다는 것이다. 네 번째 단계는 내가 단지 하나의 간단한 이체만을 구현하지 않고 스마트 계약을 지원할 수 있는 완전히 성숙된 효율적인 시스템을 구현하는 것이다. 3단계부터 4단계까지의 한 걸음 한 걸음은 이론 밖의 많은 공정 시스템상의 차이다."

8btc: Conflux는 어느 단계에 도달했는가?

Long Fan: "우리의 목표는 네 번째 단계로, 모든 사람이 가질 수 있도록, 스마트 계약을 지원하는 것이다. 지금 우리는 3단계 어딘가에 있고, 최종 목표를 향해 노력하고 있다."

질의 3: 성능 향상에 대해​

8btc: 공식 자료를 보면 Conflux는 4000-6000의 TPS가 가능하고, 블록 확인 시간은 4.5-7.4분이며, "이렇게 긴 확인 시간 동안, 포크가 생기지 않으면 유효 거래를 많이 잃을 수밖에 없다"는 얘기가 있다. 이에 응답해줄 수 있는가?

Long Fan: "우선 TPS와 지연 시간은 별개이다. 인터넷을 예로 들면, TPS는 당신이 파일을 다운로드할 때, 초당 2M를 다운로드한다. 이는 매우 행복한 일이다. 반면에, 지연은 당신이 왕자영요(王者荣耀) 게임을 할 때, 스킬을 발사한지 반 초 후에 서버가 수신한다는 것인데, 참 슬프지 아니한가? 이것을 지연이라고 부른다. 이 두 가지 모두 중요하지만, 그것들은 사실 분리 되어있다. 따라서 큰 TPS 지연이 존재하지 않는 한 의미가 없다. 다음으로, 우리의 지연에 대한 질의에 직접적으로 응답하는 것과 몇 분의 지연은 계산된 하나의 개념으로, 우리의 실험실에 매우 강력한 공격자가 있다고 가정하고, 그가 전체 네트워크의 20%가 넘는 해시파워를 가지고 있다고 가정해보자. 그러고 나서 그는 당신의 거래를 응시할 것이다. 그렇다고 해도, 당신이 이중지불을 당할 확률은 1/10000의 확률보다 작다. 하지만 보통의 경우, 당신은 단지 커피 한 잔을 사거나 무엇을 할 분, 이런 강한 가설에 근거할 필요는 없다. 또한, 지연은 실제로 당신의 네트워크 상황을 보고 판단하고 5G가 도래함에 따라 개선될 것이다. 우리 Conflux의 한 가지 장점은 이 프로토콜 범위 내에서 완전히 제한되지 않고 네트워크가 발전하면서 미래에도 확장 가능한 공간이 있다는 것이다.

마지막으로, 블록체인 분야는 비현실적인 아이디어가 많고, 그 전에 시장이 너무 혼란스러웠고, '사람은 얼마나 대담하고, 땅은 얼마나 산물이 많은가'라는 말을 하고 싶다. 걸핏하면 백서에서 백만 TPS를 볼 수 있다. 1M의 데이터 패킷 하나가 현재의 네트워크 환경에서 네트워크의 모든 노드를 퍼뜨려야 하는 경우, 당신은 모든 사람이 볼 수 있는 시간인 40초에서 50초가 필요하다. 그래서 어떠한 중심화된 블록체인이든 초 단위 확인은 불가능하다. 누구든지 당신에게 초 단위 확인은 그것이 중심화되거나 혹은 그것이 당신에게 강한 안전성을 주지 않았다고 말한다."

8btc: 성능 문제에는 최근 자주 거론되는 레이어 2를 포함하여 여러 가지 해결 아이디어가 있으며, 앞서 Wu Ming 박사는 이것이 DAG와 충돌하지 않고 시너지 효과를 낼 수 있다고 말했다. Conflux가 아키텍처 설계에서 고려되었는지 묻고 싶다.

Long Fan: "맞다. 레이어 2를 법원으로 비유하자면, 우리에겐 대법원, 그리고 지방법원이 있다. 우선 당신이 대법원에 어느 정도를 싣는다. 그리고 당신은 우리가 많은 양을 처리할 수 없다고 말한다. 그러면, 분쟁의 대부분을 처리하도록 몇몇 지방 법정을 설립하고, 지방법원에서 해결할 수 없는 문제들은 다시 대법원으로 보낸다. 이 발상은 분명히 성립될 것이며, 그것은 대법원의 확장된 성능과 더 많은 사건을 처리할 수 있다는 점에서 모순되지 않는 별개의 문제이다. 이 일은 동기화할 수 있는 일이고, Conflux는 우리와 교차하는 레이어 2의 이 인터페이스를 잘 남겨두기만 하면 된다. 우리도 계속 몇몇 팀과 교류하고 있다."

질의 4: 팀의 실력에 대해서

8btc: 평소 국내에 잘 머무르지 않는 것 같은데, 아직 토론토 대학에서 조교로 일하고 있는가? 그리고, 프로젝트에 온 힘을 쏟고 있는가?

Long Fan: "맞다, 아직 토론토 대학에 있지만, 연구의 주요 방향은 사실 모두 블록체인과 직결돼 있다. 그리하여, 교과를 제외하고 기본적으로 모든 시간을 Conflux에 투자한다."

8btc: 현재 팀 상황은 어떠한가?

Long Fan: "우리는 지금 26명이고, 기술자 비율이 절반을 넘는다. 내 말은 이 모든 사람이 풀타임 근무를 한다는 것인데, 커뮤니티에서 일을 도와주는 파트너까지 합치면 50명이 넘는다. 나는 우리 PR을 비판해왔고, 우리가 제대로 홍보한 적이 없다고 말해왔는데, 사실 우리 핵심 팀 중에 아무나 무작위로 골라서 그의 이력을 봐도 눈이 부신다. 우리 핵심 팀은 기본적으로 연구, 야오반, 그리고 대회 수상등, 이러한 배경이 있다. 구체적으로는 IOI 금메달 3개, ACM 세계최강전 준우승 등 거의 모든 사람이 수학이나 엔지니어링 등 경시대회에 참가해 국가급 상을 받았다."

8btc: 한 무리의 천재들이 한데 모여서 어떻게 분업하고 협력해야 하는가?

Long Fan: "사실 우리의 핵심 개발 분업은 굉장히 간단하다. 팀원들의 기술 수준이 매우 뛰어나기 때문에 회의하고 의사소통하는 시간을 많이 절약할 수 있고, 서로 코드를 보고 한두마디 간단히 토론하면 상대방의 의도를 get 할 수 있다. 구체적으로는 나, Wu Ming, David Chow, Yang Zhe등 4명이 시스템 구축에 대해 비교적 경험이 있고, 엔지니어링의 아키텍처는 우리가 많이 생각하고 있지만, 모두가 토론에 참여한다. 이론적인 면에서의 연구는 우리가 새로 온 연구 감독 Yang Guang, 커뮤니티에서 비교적 활발한 LI Zhen Xing, 그리고 나도 참여해서 이론적인 증명에 대해 좀 더 연구해 보겠다."

8btc: 야오치즈 원장과 쉬안 교수는 과연 프로젝트에 참여할 것인가?

Long Fan: "야오치즈 교수님은 이론에 많은 도움을 주시고, 이론 연구에 많은 지도를 주시고 도전을 제시해 주셨다. 많은 사람이 야오치즈 교수님이 개발에 참여하는지 묻지만, 당연히 참여하지 않는다. 야오치즈 교수님은 이론을 다루시고, 엔지니어링 개발은 그의 강점이 아니며, 그는 엔지니어링 개발을 잘하지 못한다. 그가 튜링상을 받았다고 해서 모든 것을 다 할 수 있다고 말할 수 없지 않은가? 서 교수도 그동안 Conflux 고층 시스템 설계에 참여해 왔으며, 많은 Conflux 기술 세부 사항에 대하여 서 교수가 팀원들과 함께 논의했고, 특히 고차원적 설계에 치우친 부분은 논문을 포함해 서 교수가 참여했다. 우리 팀에는 분명히 이렇게 많은 사람이 있는데 왜 사람들은 항상 야오치즈 교수님 혼자만을 내세우는지에 대해 항상 의구심이 든다. 나는 우리처럼 올스타의 팀 라인업을 더 많이 배출할 수 있기를 바란다."

8btc: 왜 Conflux라는 새로운 프로젝트가 미디어와 자본의 주목을 받을 수 있는지 생각해 본 적이 있는가?

Long Fan:"아마 사람들이 보기에 우리가 이 분야에서 기술을 가장 잘 알고 있고, 자기가 뭘 하고 있는지 가장 잘 아는 팀이라고 생각할 것이다. 우리 팀은 단 한 사람씩 끌어다가도 스타트 기업을 만들어 투자자를 찾을 수 있지만, 우리 모두가 모여 힘을 합쳐 뭔가를 하고 싶다."

미래 편: 우리는 아무도 지나가지 않은, 가치가 있는 길을 만들고 있다

Long Fan은 퍼블릭 체인을 만드는 것을 도로 보수에 비유했고, 그는 Conflux가 길을 넓게 그리고 멋지게 고칠 수 있다고 자신했다. 그러나 길의 가치는 결국 그 위에서 운전하는 차, 운반하는 화물에 의해 결정된다. 그래서 용범은 운영에서 중요한 두 가지 요소가 있다고 말한다. 첫째는 더 많은 개발자를 메커니즘으로 끌어들이는 것이다. 두 번째는 테스트 네트워크 초기부터 DAPP 개발팀과의 연계이다. 마지막에 메인 온라인이 사용될 때는 Conflux 자체뿐만 아니라 생태적으로 중요한 DAPP도 준비가 되어 있다.

"이더리움에서 당신이 어떤 거래를 하든, 당신이 계좌이체를 하든, 어떤 스마트 계약을 하든, 당신이 ETH를 가지고 있어야 한다는 것은 큰 병목이다. 일례로, 당신은 지금 웹사이트에 들어가려고 하는데 당신의 주머니에 돈이 있어야 이 사이트를 클릭할 수 있는 것은 아니다. 우리는 그것을 바꿀 수 있는 메커니즘을 원했고, 예를 들어 개발자 계약의 경우, 그는 일정량의 제한 하에 사용자가 거래를 시작하도록 선택할 수 있고, 아마도 그는 거래 처리비를 대신 지불하길 원할 것이다. 초기에는 많은 프로젝트가 에어 드랍을 했고, 그 후에 사람들은 양털을 모았지만, 이것은 아무런 의미가 없다. 우리는 정말 훌륭한 개발자들에게 에어 드랍 하기를 원한다. 예를 들어, 당신이 DAPP 개발자라면, 우리는 초기의 수수료 100%를 커버할 것이다. 진정한 개발자에게 에어 드랍 한다면, 개발자는 사용자들에게 에어 드랍을 할 수 있을 것이고, 이렇게 만드는 것이 우리가 만들고자 하는 생태이다.'

현재 Conflux는 3월 말에 개설할 테스트 네트워크를 준비하고 있으며, 그 때 코드를 단계적으로 개시하여 기술을 보여주고, 또한 DAP 개발이 테스트 네트워크에서 시작할 수 있도록 할 것이며, Long Fan은 Conflux가 최소한 5개월의 테스트를 거친 뒤, 메인 서버를 개설할 것이라고 밝혔다.

마지막에 메인 온라인을 개설할 때에는 Conflux뿐만 아니라 생태에 지극히 중요한 DAPP가 준비 되어있길 바란다. 메인 온라인을 개설하기전에 앞서, 만약 그들이 어떤 요구를 한다면 우리는 빠르게 조정을 할 수 있다.'

Long Fan은 블록체인이 전복적인 기술로서 앞으로 3년에서 5년은 기술이 꽃피는 시기라고 판단했고, 여러분의 이전 비전은 점차 현실로 변하게 될 것이며, 그는 Conflux가 진정한 중심화, 고성능, 스마트 계약을 지원하는 블록체인 플랫폼이 되길 바란다고 말했다.

Source: https://blog.naver.com/conflux-chain/221686607134